lunes, 26 de noviembre de 2018
jueves, 15 de noviembre de 2018
¿Cuándo fue que aceptamos convivir con la minería a cielo abierto?
Si lo hubiese pensado un
guionista no se habría atrevido a ser tan sádico: justo cuando se escribía
acerca del cumplimiento del primer año de impunidad del accidente que derramó
en Veladero más de un millón de litros de agua con cianuro, Barrick Gold
produjo un nuevo incidente, tan opaco como el anterior. Y, poco más tarde, un
tercero.
En todos los casos, el gobierno
sanjuanino se enteró varios días después de ocurrido cada incidente y solo
salió a la luz pública porque los vecinos de Jáchal, el pueblo que está aguas
abajo de Veladero, lo difundió, atemorizado. ¿Será, como sugieren los
habitantes de Jáchal, el pueblo que aguanta la respiración a los pies del río
homónimo que baja de la mina de Barrick, que el emprendimiento que explota
Barrick tiene estatus extraterritorial, como una especie de principado minero?
Las nuevas autoridades de la
Cámara Argentina de Empresas Mineras asumieron tras el primer derrame de
Barrick con la misión de cambiar la percepción social acerca de la minería a
cielo abierto (lo que ellos llaman "la" minería, como si fuese
equivalente -ambientalmente hablando- a la obtención de granito para mesadas de
cocina). El presidente Marcelo Alvarez, no procedente de la criticada industria
minera, dijo públicamente que la actividad debe cambiar sus estándares y
avanzar hacia la transparencia.
Barrick evidentemente no lo
ayuda. Transparencia es justamente lo que falta. Esto sirve para entender a qué
se expone la sociedad cuando "elige" -el verbo es un modo de decir-
este tipo de actividades para generar riqueza. La minería a cielo abierto
funciona como un gran chantajista que, como jura traer inversiones, desarrollo
y trabajo, exige que todo le sea permitido.
Por caso, como dice Antonio
Brailovsky, lo que ocurre con sus residuos peligrosos. El cianuro, aclara, es
un veneno tremendo pero se degrada en el contacto con el aire en pocos meses:
"El problema mayor -dice- son los tóxicos que no se degradan, como algunos
químicos y metales pesados. Un emprendimiento como Veladero (y varios más) está
autorizado a no tratar sus residuos peligrosos sino que los pueden acumular en
un enorme lago de barros tóxicos, llamado dique de colas. Estamos hablando de
un volumen de decenas de hectómetros cúbicos. Es decir, que equivale al volumen
de muchos cubos de 100 metros de lado". O sea que a la amenaza permanente
de un derrame que inutilice el agua de un río con cianuro, se le debe agregar
el pasivo que supone un estanque repleto de sustancias tóxicas que Barrick
dejará cuando haya extraído todo el oro posible de las montañas.
Cabría agregar otra pequeña
licencia del Estado a favor de la minera. Al aprobarse la ley de glaciares,
cuya primera versión la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner vetó con
entusiasmo explícito a pedido de la ideología nacional y popular de Barrick
Gold, se determinó la prohibición de toda actividad extractiva sobre área
glaciar y periglaciar. Esa porción de la ley está vigente, independientemente
del inventario de glaciares que se ordena confeccionar al IANIGLA, un instituto
del Conicet especializado en la temática. A confesión de partes relevo de
pruebas, recuerdan las organizaciones ambientalistas: en un folleto distribuido
por la propia Barrick con la finalidad de congraciarse con los sanjuaninos
antes de iniciar su emprendimiento de Veladero explicaba didácticamente cómo
trasladaría el glaciar sobre el cual desarrolla la explotación aurífera.
Conclusión: Barrick está sobre un glaciar y la ley que reglamenta sobre la
conservación de esos cuerpos de agua permanentemente congelada lo prohíbe.
Además de Veladero, Barrick
encabeza la extracción de oro binacional de Pascua-Lama, que sí se ha
convertido, por gestión de los gobernantes de la Argentina (Cristina Kirchner)
y Chile (Sebastián Piñera) en una suerte de emplazamiento suprajurisdiccional
al que los Estados democráticos no pueden acceder. Sin embargo, debido a la
mala praxis que derivó en impactos ambientales negativos sobre los glaciares,
la Corte Suprema de Chile detuvo la explotación de aquel lado de la cordillera.
De modo notable, la uniformidad del emprendimiento -se supone que la montaña es
la misma más allá de la existencia formal de una frontera- quedó desarticulada
para la dirigencia política argentina: jamás se investigó si dicho impacto se
producía también del otro costado de Los Andes y el entonces gobernador de San
Juan, tan medido como equilibrado y dispuesto a proteger el ambiente, afirmó
sin dubitar que "en la Argentina Pascua Lama goza de buena salud". El
gran interrogante es en qué momento la sociedad argentina decidió convivir con
una actividad de semejante peligrosidad. La primera pregunta asociada es: ¿a
qué costo? La segunda: ¿no hay alternativa?
Federovisky, S. (18 de mayo de 2017) ¿Cuándo fue que
aceptamos convivir con la minería a cielo abierto? Buenos Aires: Infobae.
Recuperado de https://www.infobae.com/economia/rse/2017/05/18/cuando-fue-que-aceptamos-convivir-con-la-mineria-a-cielo-abierto/
Argentina lidera la carrera del litio
El país sudamericano
acapara las inversiones en los salares de la región, que concentran el 70% de
los recursos de este mineral clave para las baterías del automóvil eléctrico
En El Rincón, un enorme
salar del Noroeste de Argentina, la australiana Enirgi Group ultima detalles
para poner en marcha una planta piloto con tecnología punta para la producción
de litio. “Ahí abajo tenemos recursos para producir 100.000 toneladas durante
80 años”, afirma el gerente general, Alejandro Moro. El directivo dedica parte
de su tiempo a mostrar el desolado terreno y el proceso de elaboración a
potenciales inversores extranjeros, muchos de ellos representantes de
fabricantes de automóviles. Se trata de uno entre más de una docena de
proyectos por los que Argentina se ha puesto a la cabeza de la carrera
sudamericana para abastecer la futura demanda del “petróleo blanco”, como
llaman algunos al mineral, clave para desarrollar las baterías de los coches
eléctricos.
Impulsadas por la
transformación de la industria automotriz, se estima que las ventas de litio en
el mundo aumentarán de los 2.000 millones de 2016 a 7.700 millones en 2022.
Para ese año, Argentina disputará a Australia su posición de primer productor
mundial, según un informe del Ministerio de Energía y Minería del país
sudamericano. La previsión es que Argentina alcanzará entonces una capacidad de
producción de más de 330.000 toneladas anuales.
Hace poco más de un
lustro, el precio de la tonelada de carbonato de litio equivalente (LCE,
por la sigla en inglés) era de unos 4.000 dólares mientras que hoy el valor
ronda los 14.000 dólares. “Esto es una carrera, los próximos cinco o 10 años se
tratarán de que la producción alcance la demanda. Después, se estabilizarán los
precios y será difícil empezar nuevos proyectos a esa altura”, anticipa Moro.
Polo de atracción
Argentina se ha convertido en un
polo de atracción para las empresas del sector por varias razones. En primer
lugar, por ser una de las puntas del Triángulo del Litio, como se conoce a los
enormes salares ricos en salmueras repartidos entre el noroeste argentino, el
desierto de Atacama chileno y el sur de Bolivia. Además de concentrar alrededor
del 70% de los recursos de litio del mundo, la región seduce a los inversores
porque el método de producción en los desiertos de sal es el más económico. El
bombeo de las salmueras subterráneas hacia las grandes piletas de evaporación
tiene un coste operativo menor al de la extracción desde las rocas de
pegmatita, el recurso usado en Australia.
Otra razón por la que grupos como
el australiano Orocobre, en sociedad con Toyota, la chilena SQM y la francesa
Eramet, entre otros, comenzaron a instalarse en los salares argentinos en los
últimos años se atribuye al marco regulatorio más favorable del país. “Tanto en
Bolivia como en Chile, el litio es considerado un mineral estratégico y no está
abierta su explotación al sector privado, ni siquiera con concesiones”, explica
Javier Cao, de la consultora Abeceb. “Su idea es que el litio sea la base de un
futuro desarrollo industrial. El discurso, sobre todo en Bolivia, es que
gracias a sus recursos se van a instalar fábricas de coches eléctricos en el
país”.
Con unas 64.000 toneladas anuales
en 2016, Chile es el mayor productor de litio de la región. Allí operan desde
hace décadas dos de los grandes miembros del mercado: SQM y la estadounidense
Albemarle. Son dos de las cuatro empresas que hacia 2016 controlaban el 80% de
la industria. La producción chilena depende de las cuotas de extracción que
fije Corfo, la entidad estatal propietaria de los recursos, y en los últimos
años, las negociaciones con SQM para aprobar una ampliación fueron tensas.
Sobre la base de los proyectos en
marcha y anunciados, la proyección es que la capacidad instalada de Chile será
de 142.000 toneladas de carbonato de litio equivalente en 2019 y de 251.500
toneladas en 2022. Argentina, a su vez, alcanzará una capacidad de 95.500
toneladas en 2019 y 331.000 toneladas en 2022. Para lograr esas cifras, las
inversiones proyectadas al Este de los Andes suman 4.000 millones de dólares.
“FMC va a aumentar tres veces su
producción, hasta las 60.000 toneladas, Orocobre irá de 20.000 a 40.000 y
Albemarle se está instalando en estos días”, afirma Daniel Meilán, secretario
de Minería de Argentina. El funcionario señala que la “avalancha de empresas”
se explica tanto por la mayor apertura al sector privado como por la decisión
del Gobierno de quitar los derechos de exportación para la minería y dar mayor
seguridad jurídica. Asimismo, el Ejecutivo trabaja junto a las autoridades de
las provincias, las dueñas de los recursos mineros, para dar una mayor
certidumbre a la industria con un eventual Acuerdo Federal Minero. El objetivo
es poner coto a uno de los principales problemas a los que se enfrentan las
empresas del sector al invertir en el país. Las provincias tienen permitido
cobrar hasta un máximo de 3% de las ventas como derechos, pero suelen negociar
con las empresas para obtener ingresos por otras vías.
La región que destaca por su
seguridad jurídica es Salta. Con siete proyectos entre los más avanzados,
tendrá el 38% de la capacidad instalada del país en 2022. El resto se reparte
entre Jujuy y Catamarca. “Estar en Salta para nosotros es un activo”, afirma el
gerente general de las operaciones en El Rincón. En el Gobierno argentino
señalan que firmas como Tatta, Peugeot y Volkswagen han visitado el país
recientemente con la mira en puesta los salares.
Risatti, F. (20/.4/2018)
Argentina lidera la carrera del litio. El País. Recuperado de https://elpais.com/economia/2018/04/19/actualidad/1524163716_857654.html
Actividad Evaluativa 5 A
Minería
Tomen como referencia un proyecto
minero de nuestro país, realicen una búsqueda de información sobre el mismo
para responder a las siguientes preguntas, las cuales sirven como guía: ¿cuál
es su localización? ¿Qué ciudades/pueblos se encuentran cerca de la mina?, ¿qué
minerales se extraen?, ¿qué empresas participan
de la extracción?, ¿A qué mercados se exporta su producción? ¿De qué manera
impacta este proyecto en la economía de la zona?, ¿qué consecuencias
ambientales produce o puede producir? Investiguen además el concepto de pasivo ambiental y, piensen de qué
manera se podría relacionar con el proyecto minero que están estudiando.
Con toda la información obtenida,
elaboren el guion para un video, busquen
música e imágenes acordes
Presentación:
El grupo
elaborará un video exponiendo la información investigada. Es necesario que
todos/as participen en el mismo. La producción tendrá una duración máxima de 4’
(y una duración mínima de 2’) y, pueden utilizar imágenes, videos extraídos en plataformas digitales (siempre y
cuando citen la fuente al final del video); es necesario que incluya música
acorde al tema, pueden grabar sus voces o aparecer ustedes en el mismo.
Criterio de Evaluación
Para formar
la nota se tendrán en cuentan los siguientes aspectos:
-Interpretación
de las consignas y resolución de la actividad
final.
-Pertinencia
y veracidad de la información presentada.
-Originalidad
y prolijidad en la presentación.
-Redacción y
ortografía.
viernes, 9 de noviembre de 2018
Los sectores innovadores en Argentina
8-Los sectores innovadores en la Argentina
a. Investiga y responde: ¿Por qué se creó la Ley de Promoción del Software en el año 2011?
b. El INVAP: ¿Qué es? ¿Dónde se localiza? ¿Qué produce?
c. Responde: ¿Qué es la nanotecnología? ¿En qué se utiliza? (áreas de aplicación)
d. Contesta: ¿Qué es la biotecnología?
e. Indica productos biotecnológicos desarrollados en nuestro país
f. Investiga y enuncia, en ítems, cómo es el modo de producción FLEXIBLE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)